書呆子的自閉空間

　　五年前邵曉鈴女士車禍，電視上就一直回顧她在電視劇裡的演出,彷彿讓人掉入時光的漩渦裡，很懷念那時的劇種，多以溫馨取勝，兼具教化作用，題材多為正向，與現在毫無內容的偶像劇或者血腥聳動的劇情，截然不同。


　　電視的功用與電影是有些不同的，除了戲劇的欣賞，其實可以當成｢宣傳｣的工具，在共產國家早期就使用在政策的宣導，即使美國也會巧妙的將電視與戰爭結合， 從1970年代的越戰，到三年多前的波斯灣戰爭，都利用了電視使其讓參戰有了正當性，現在國內政黨也充分利用電視媒體打選戰。

　　既然電視那麼好用，為什麼不將之用在道德的教化，國家應該介入主導，現在韓國就是如此，即使是電視製作內容都符合國家政策，只要不要太抹煞原創力就好。我 記得小時候，台灣會在電視裡會不斷宣導交通安全，每天看，雖然厭煩，但最後彷彿是催眠般的形成潛意識，現在教育普及，但每天闖紅燈不守交通規則者甚多， 讓人感觸頗深，如果國家善用電視為宣傳利器多好，人民素質也可因此而提升。

　　再回歸一開始討論的電視劇，以前多播出忠孝節義的故事，或者歷史劇（小時候看歷史劇，很小就知道歷史脈絡，哪需要背書啊！），在潛移默化中教導了做人處事的道理，而如今什麼台灣霹靂火之類的，竟然可以有那麼高的收視率， 本土製作電視粗糙，既不能教化人心也沒藝術氣息。於是大量引進日劇、韓劇，久而久之被他國的文化征服而不自知，變成別國的文化殖民地。

　　幾十年前我們有中央電影文化城，可以拍出一系列的健康寫實的電影，例如充滿本土味的蚵女，或者是一系列的抗戰電影，激發出愛國情操，後來被香港的電影事業 取代，最後國產電影少 之又少，沒有電影公司，只能拿輔導金拍片，在拍攝上受限就多。在印度，電影的年產量之多，我不相信像那樣貧富差距大的地方，國家會不介入？再看看近年南韓的崛起吧！

　　別說我的思考模式迂腐！

　　電影沒落，唱片業蕭條，畫家出走大陸，電視製作粗糙，並敗壞社會風氣，我很憂心國家的文化在那裡，當政客在吶喊本土時，請多想想什麼是本土文化。

　　選舉快到了，那些政客想想自己在文化上有何建樹吧！