蔣介石是殺人魔?學者:全世界只有台灣在自嗨

2018/03/01 11:31:00

 

政治中心/綜合報導

228事件於昨(28)日滿71週年,近年來不少人引述美國夏威夷大學歷史教授拉梅爾(R.J. Rummel)的著作《種族滅絕百科全書》(Encyclopedia of Genocide),批評蔣介石是「世界第4大殺人魔王」。對此靜宜大學法律學系教授黃瑞明表示,全世界已經沒人敢引用這本書,也沒有人把蔣介石比作希特勒,「但台灣歷史學家卻沒人敢吭聲,學界悲哀!」

根據《ETtoday新聞雲》報導,拉梅爾在《種族滅絕百科全書》中,估算出政權下因種族、政治、宗教、大屠殺死亡的人數,第一名是前蘇聯共產黨中央委員總書記史達林的4300萬人,第二名是前中國共產黨中央委員會主席毛澤東3800萬人,第三名是德國納粹黨黨魁希特勒2100萬人,第四名就是蔣介石的1000萬人。所多人變因此稱蔣介石是「世界第4大殺人魔王」,跟希特勒一樣可惡。

 ID-470484

不過黃瑞明認為,這本書應該只是助理亂湊資料所寫出來的,現在西方學界已經沒人敢引用,就連研究蔣介石的專家中國史學家楊天石,也不會用「殺人魔」稱呼蔣介石。曾親自接觸蔣介石的美國資深外交官Jay Taylor在2009年發表《蔣介石與現代中國的奮鬥》一書,不但沒有引用拉梅爾的說法,還認為蔣介石是一位有膽識、有見識的領袖。

黃瑞明說,他敢保證不論是德國、中國,都不會說蔣介石跟希特勒一樣壞,只有台灣人自嗨把兩人放在一起,「完全是意識形態下亂搞的說法。」他強調,他不贊成屠殺,可是在專制的年代能躲得了殺人嗎?在毛澤東叫囂血洗台灣的年代,如果沒有英雄站出來,國家就被滅了。

黃瑞明感嘆,蔣介石為台灣做了很多貢獻,歷史對他太不公平了,而在政治人物胡亂批評的情況下,歷史學界竟然沒有人敢幫他說話,真是學界悲哀。

 

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=352855&from=y

 

 

 

 

 

國外歷史上對於蔣介石的評價當中,在幾乎一面倒的正面評論中,只有寥寥可數的幾則是攻訐他的,其中一個就是史迪威。然而日後的研究中發現,其實真正無能奸邪的,卻是史迪威本人。這個底下文中有述。而R.J. Rummel的論點,真的只有台灣有人拿來自嗨。

 


https://jamestown.org/....../featured-review-re....../

 

 


 

  四月五日清明節也是先總統蔣公的逝世紀念日,我一向不是蔣公的崇拜者,對於他重用陳誠而丟掉大陸,識人不明,底下的人幹了許多欺上瞞下的勾當,造成冤獄,害死一堆倒楣鬼,眷村長大的我們都知道。但看到如今對歷史一無所知的年輕人,聽信一些政客片面的話語,再加上個人情緒的串聯,終日咒罵蔣中正是殺人魔王,莫名其妙至極!把他跟希特勒相提並論,實在太抬舉他了,也太過頭了。政治人物必定是功過都有,蔣中正至少功過可相抵了。一再的只看他剿匪不力,甚至白色恐怖,而忽略他保衛台海安全,以及對台灣的建設,這是不公平的。

  歷史、政治都不能只用這樣的二分法。

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    蒂蒂 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()