2月15日是故行政長 孫運璿逝世九周年紀念日，對照現在的政治生態，令人格外的懷念他。
三十歲以下的年輕人多半對孫運璿先生沒有太多的印象。其實我小時候對他也沒有太多印象，因為他是個低調的人，而我只是個學生，那個年代的學生只會念書，不會管甚麼官場上的事。我只記得他中風時，我父親握著報紙發呆的表情。
對他的認識反而是在他中風後，他在電視上用不清晰的口齒提醒年長者要定期量血壓，以免生病拖累家人。我還曾經很不懂事的嘲笑，學著那樣的語氣說話逗人笑。
孫運璿先生的政績在公民或是歷史課本裡都記錄在蔣經國總統的身上。特別是十大建設。其實這許多都是孫運璿任交通部長時規劃的，特別是高速公路。
我喜歡孫運璿是他務實的個性，以及一介不取的清廉風格，並且治家甚嚴，他自己操守好，全家人都能配合，這是難得的。他一生堅持不剪彩、不提字，不應酬，每個月的特支費都沒用到，弄得會計傷透了腦筋，他就囑咐將沒用的特支費給需要的屬下，例如剛生產的同事...！
所有要談的公事一律在辦公室裡談，中午在自己辦公室裡吃夫人幫他準備的便當。我曾經聽他當年的秘書提過，她當行政院長的秘書，中午也不敢離開座位，為了配合院長，她也帶便當，隨時待命，整個辦公室就她和院長在位置上吃便當，那個樣子看了好討人嫌！說完她自己都笑了。這位秘書到了退休還幫忙院長管帳，其實只 是一本存摺，每個月幫忙領一小筆錢來當生活費，因為院長中風，無法自理這些事。而院長工作一輩子的存款只有八百多萬，還包括他早年去奈及利亞幫忙管電廠的薪水。
孫院長在日本人離開台灣時來接收台電，日本人故意切斷所有電力，而院長上山下海的很快就將電力復原。他在台電是從工程師做起，最後當上總經理。
以前的政府官員都是從基層做起，一步步地往上爬，不像現在是民粹式的、空降的，像孫院長歷經工程師、經理，然後去奈及利亞管電廠，他跟蔣經國表明他太窮 了，必須去賺美金，好養活一大家子，包括他的母親，孩子、一堆窮親戚！如果換成現代的官員，直接貪汙了吧！或是官商勾結。
院長回國後，任交通部長、經濟部長，先後歷經十大建設與創立工研院。最後拔擢為行政院長。
我欣賞院長的還有他沒有太強烈的政治色彩，也不蓄意討好百姓。
他曾在呂秀蓮入監時，數度探訪她；為了要一些案子通過，他去拜會康寧祥，無怪乎在院長逝世時，康寧祥三度去祭拜！而黨外的陳定南當宜蘭縣長時，院長時常去視察。
院長晚年看到台電常常喊電力吃緊，讓他非常難過，他在台電時，電力儲存了二十年的量。而政治不清明，他坐著輪椅去拜會李登輝，李登輝竟然拒絕見他，簡直匪夷所思！李登輝自己都在孫運璿去世時接受訪問，讚美孫運璿是個好長官，可是他竟然拒絕接見他的老長官。
孫運璿過世前曾難過的說過：老臣無力可回天！
陳水扁執政時兩度拜會孫運璿，不管是不是真心的，至少還聘了孫運璿為有給職的資政。這點竟比同黨的李登輝強。
我對孫運璿了解較為深入是在他逝世後，我才真正知道他為國家做了多少事！也才知道做官可以像他那樣清廉沒架子。
院長2006年2月15日去世，孫家的人原本要低調，但是有人告知他們，院長是"公有財產"，一定要對外舉辦喪禮，否則老兵那裏難交代，怕會有老兵發生 不測！而我住的遠，沒法去參加喪禮，引以為憾！但我在同年的三月去他的靈骨塔祭拜過，不知怎麼的，我在那裏泣不成聲，彷彿塔裡擺放的是自己的親人般。隔年2007、 2008年都去過，那裏就像我父母的靈骨塔一樣平民化，旁邊是蔣彥士的塔位。
孫運璿的年代是台灣經濟起飛的年代，那個年代雖然大家都不富有，可是每個人都覺得明天有希望，人們是腳踏實地的，跟現在的社會氛圍不同。那時的政治是清明的。也沒有人把政府官員當明星來捧。
院長過世後，一鴻哥(院長的小兒子)接見我們這些懷念院長的人，開了小型的見面會。
有人自我介紹我來自綠油油的高雄。一鴻哥說歡迎綠油油的過來，我們這裡沒有黨派。
我佩服這些放下陳見的高雄人。
我最不喜歡拿228出來操弄的政客。
院長曾說228時，到處有流氓要殺外省人，若非他台電的台籍同事把他藏匿起來，同事的妻子關照他的三餐，他可能已經不在了。他非常感念搭救過他的同事。
我一個學長的家裡也是228受難，他父親不肯去申請賠償，他父親說語言上的誤會造成的悲劇，已經過去了，沒有必要再去挖出來，他說拿先人的悲劇來換錢，他不願意！他寧願選擇原諒！多偉大的胸襟！對照那些消費228的政客。哪樣的做法是對的？
其實，不管是藍營罵綠營，或是綠營罵藍營，我都不喜歡。我的好友多是綠營的，知道一些我小時候所不知道的內幕，使我開始站在對方立場思考！而他們也都沒有傳統綠營那種嘶吼的習性。
我終於了解，無論藍綠都是那些嘶吼、叫囂的人出來破壞形象！都不是務實的人。
其實，不同的想法該互相尊重，可以討論，無須對立。但現在的政治生態就是對立，每個人出來都不是為了人民，而是為了自己仕途鋪路。
更使我懷念那個孫運璿的年代，那個美好的年代。
茶會中，璐西姊介紹一些外國使節送來的紀念品，多是一些盤子，後來有四個紙鎮都送給我了。其他的紀念品也送給當時現場來的人。（2006／4)
一鴻哥（孫運璿的小兒子）與孫媽媽（孫夫人俞蕙萱已於2012年12月10日去世)
(攝於2006年6月初)
孫媽媽是個勤儉持家的好太太，有官夫人的氣質，卻沒有官夫人的奢華，總是支持著院長，將家裡打理好，侍奉婆婆無微不至。她在房裏妝台上貼著<忍一時風平浪靜、退一步海闊天空>，這是她的座右銘，一輩子奉行不虞。
孫院長的四個小孩都沒特權，連在哪個單位當兵都沒人知道，照樣出操，直到有一次被人發現了，部隊裡派人去給院長道歉，說是馬上要給調動，院長說照舊，該做的訓練一樣也不准減少。
孫家孩子不從政是他們所學與政治無關。從政不該是蓄意的！我想院長也不認為他從政，只認為他是公務員。一個肩負重任的公務員。
我在孫府拍攝一些院長生前的手稿。房裡家具老舊。沒多久，孫媽媽就搬離此處，在院長百日過後沒多久。以杜悠悠眾口。其實那是眷舍，不是官舍！但孫家的人要延續院長的做人風格。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
轉貼~~~
孫運璿開三條件力邀張忠謀回台
報導/洪淑菁、張怡文 攝影/何叔娟 時報周刊1462期
「我是張忠謀，我來看您了！孫資政。」二月 六日下午四點，台積電董事長張忠謀靜靜地來 到榮總孫運璿的病房裡。探視前，張忠謀特別與家屬聯絡過，知道平常的這個時間，孫運璿通常會醒來。只是，這一天，張忠謀足足等了半個小時，還是沒有等到醒 過來的孫運璿。即使面對昏迷中的孫運璿，張忠謀還是在他的耳邊留下了這句話，希望孫運璿能感受到他的關心；兩人深厚的情誼可見一斑。
張 忠 謀跟孫運璿之間的感情並不是親如父子，也沒有情如兄弟；但對張忠謀而言，如果不是當年孫運璿力邀他回台，他很可能今天還留在美國。張忠謀跟孫運璿間的科技 情，可從即使張忠謀公務繁忙，但一接到本刊要採訪他談孫運璿的要求，一口答應，且要秘書盡速安排看得出來。「我很樂意。」這是張忠謀面對這個採訪的反應。
談起跟孫運璿的交往情誼，張忠謀的思緒一下子回到了三十多年前。一九七四年是他與孫運璿的第一次接觸，「那是一個不快樂的場合。」張忠謀說。
一九六九年，張忠謀在美任職的德州儀器來台設廠。一九七四年下半年，因全球半導體景氣很差，全球所有分公司都得裁員；包括台灣在內，有二、三百人要面臨失業的問題。
在當年，裁員可是個大事情，尤其德儀來台設廠是經過政府協助的。「要裁員得跟經濟部長打個招呼。」張忠謀說。當年的經濟部長就是孫運璿，而這項「打招呼」的重任就落到當時擔任德儀公司集團副總裁兼半導體集團總經理張忠謀身上。
孫 運璿對德儀的裁員沒有多表意見，但對於半導體產業的發展卻極為關切，包括為什麼不景氣等，並要張忠謀提供他相關的資料。當時張忠謀以為孫運璿只是對半導體 產業有興趣，並不知道原來孫運璿當時正決定台灣半導體的發展計畫。「那時他沒有告訴我他在小欣欣豆漿店的事。」（一九七四年，孫運璿與當時的行政院秘書長 費驊、旅美學人ＲＣＡ研究室主任潘文淵在林森北路小欣欣豆漿店吃早餐，會中決定了我國將邁向積體電路發展的政策。）
一九七七年，坐在達拉斯德儀 辦 公室的張忠謀，接到一通來自孫運璿的電話，「我要去看看你。」前往中南美洲哥斯大黎加訪問的孫運璿在抵達華盛頓途中，因輕微心臟病，在美停留一段時間；孫 運璿還利用時間，到當時全世界最大的半導體公司—德儀參觀，在張忠謀的陪同下，參觀了先進的自動裝配系統。
之後兩人有過幾次接觸，但影響張忠謀最深遠的一次，甚至可說對張忠謀一生有截然不同改變的會面，則是在一九八一年。
一九八一年，孫運璿擔任行政院長，李國鼎是政務委員，有關科技事務孫運璿幾乎全交給李國鼎處理。當時，李國鼎費了好大的功夫，終於才向德州儀器總裁「借」到了張忠謀，讓張忠謀回台一周，對台灣的資訊產業提出建議。
對於李國鼎終於「借」到張忠謀，孫運璿很高興。張忠謀一抵台就去看孫運璿，「一周內見了三次，有一次還是期中報告。」回美國後，張忠謀還各寄了書面報告給孫運璿跟李國鼎。「對當時的台灣其實我也是一知半解。」張忠謀打趣地說。
這次的短暫考察行程，奠定了隔年的會面基礎。一九八二年，潘文淵告訴張忠謀，「你去台灣一趟，孫院長要提供你一個工作。」到底台灣要給他什麼工作？張忠謀很好奇，特地利用假期返台。
「當時，孫院長給我三個選擇。第一是當工研院院長，第二是當他的私人顧問，第三，我記不起來了。」回想當時聽到這三個工作時的反應，張忠謀說，第一個他還有點興趣，第二個他已經沒意願，第三個選擇則是連想都不用想，也完全記不起來了。
「待遇方面不會讓你吃虧的。」在講完三個職務後，孫運璿接了這句話。這句話對孫運璿來說，是表達對張忠謀的重用；但張忠謀了解，孫運璿應該是不清楚美國高階經理人的待遇。張忠謀想到當時孫運璿強調讓他不吃虧時的情景，印象深刻。
他告訴孫運璿，他在德州儀器的薪水分為三部分，本薪、紅利以及公司的股票選擇權。他解釋，股票選擇權是以公司長期的股價表現給的，要好幾年以後才有效，「如果公司未來幾年股價很高的話，這是美國高階經理人創造個人財富最好的途徑。」
「孫 院長不只一次強調『不吃虧』。」每次張忠謀都會問：「孫院長，你說要我不吃虧，你是會三部分都加起來嗎？」但孫運璿並沒有回答。之後，李國鼎再找張忠謀， 轉達孫運璿邀請他回國的態度，並強調：「孫院長說待遇上不會讓你吃虧的。」但對於如何不吃虧，李國鼎也沒有回答。孫運璿跟李國鼎當時有沒有可能是在「裝 傻」？對於記者這個問題，張忠謀哈哈大笑。
在他返美的前一天，潘文淵銜命再來遊說張忠謀，直接問他：「你在美國收入是多少？」聽了之後，潘文淵 說：「本薪可以跟你在美國一樣，至於紅利，也要公司賺錢才有，這不能算；股票選擇權也不能談，因為台灣沒有這樣。孫院長可以給你這樣的薪水，已經很難得 了。」當時潘文淵的遊說內容，張忠謀記得很清楚。
張忠謀很清楚，孫運璿開的條件以當時台灣的經濟條件算是很禮遇，但差太多了。至於差多少，張忠謀並沒有透露。
「我還有一招。」雖然離台前並未跟孫運璿提起，但張忠謀想到一招既可保護既有的股票選擇權，又可接受孫運璿邀請的方法，就是申請留職停薪。只是，他的老闆也不是省油的燈，拒絕了張忠謀的提議。
最後一招都行不通，張忠謀寫了封信給孫運璿跟李國鼎，仔細地分析他的收入，坦白告訴兩人，如果他當時就回台，會損失很多錢，「那是很大的數目字。」張忠謀直言。
「李國鼎還寫一封信罵我。」張忠謀還記得：「看了你的信，我是非常的失望，想不到我們善意的提供你職務，你還不考慮！」張忠謀清楚記得信中的內容。他並不怪李國鼎當時會有那樣的反應，因為直到今天，台灣還是有很多人不了解股票選擇權。
還 會想到留職停薪這一招，足見在一九八二年，孫運璿的誠意的確打動了張忠謀；而錯失的機緣，在一九八五年再度出現。時任工研院長的徐賢修再度找上張忠謀，這 次，時機成熟，他決定束裝返台。「沒有八二年的淵源，八五年我也可能不會回台灣。」張忠謀說。對於張忠謀來說，回台是個很重大的決定，這樣的決定絕不可能 幾個月就決定。
一九八五年張忠謀選擇回台，是因為股票選擇權的問題已經解決了，讓他達到經濟獨立的基礎。對他而言，經濟獨立就是要能以存款的孳息維持日常生活水準的要求；一旦達到了這個目標，就可以做自己喜歡的事，不需要再考慮金錢。
對於經濟獨立的張忠謀來說，回台接任工研院長一職，是他願意去嘗試的新工作，「有可能我會喜歡。」因為，他對自己在美國的工作型態已經感到厭倦了。
在 美國，張忠謀扮演經營者的角色長達二十多年，「一九六四年我就已當到總經理的層級，所有的事情都要管，隨後地位也一直向上升，但壓力很大。」除了壓力大， 最重要的是，他已對原有的工作型態感到厭倦。他以老鼠走迷宮（rat race，在美國常用來形容商界的競爭活動）的賭博遊戲（這種賭博是賭哪隻老鼠先到 目的地，下注的老鼠如先走到，投注者就可拿到所有錢）為例指出，所有的經營者都是老鼠，最後拿錢的是股東。
孫運璿曾說過，自己有六個孩子，前四個是老婆生的，老五是台電，老六則是工研院。而這位孫運璿極力找回的ＩＣ教父，回台第一件事就是「管教」孫運璿的第六個孩子。
工研院長是張忠謀返台的第一個工作，接任後他大力整頓工研院。是不是覺得這個「孩子」已到了需要被「管教」的階段？張忠謀乍聽之下說，「不能說管教。」但沈思了幾秒，他回答：「對！我的確是認為需要改革。」
他 直言，工研院就和很多公司一樣，不改革也可以繼續下去，但當時他已經發現，台灣不能停留在模仿的階段，必須要創新；工研院不能只關在象牙塔中，做一些只能 在研討會中發表的論文，而是得跟民間企業緊密結合，研發的技術要能運用在企業上，「必須要做個有影響力的機構。」但張忠謀無奈地說，在離開工研院之後，有 些改革計畫也就停止了，就他來看，有些問題至今仍然存在。
孫運璿的力邀，牽引了張忠謀的回台路；有了今天的台積電，造就了張忠謀ＩＣ教父的地位。對於孫運璿，張忠謀深感敬佩，台積電並捐助成立了孫運璿基金會，繼續推動孫運璿的理念。張忠謀強調，在孫運璿那個時代，他的確是做了很多事，尤其是成立工研院與推動積體電路兩個計畫。
但對於孫運璿的推崇，張忠謀強調，過去的事總是比較美麗，但不能一直緬懷過去；且技術官僚在威權時代，的確比較有發揮的空間。到了八○年代，增額立委的出現、報禁的開放，都已經改變了威權時代的條件。
分 析孫運璿居高不下的聲望，究竟是時勢造英雄，還是英雄造時勢？張忠謀則認為兩者都有關。在他看來，在歷史上，孫運璿的評價已經定了；但很多評論認為，現在 已經沒有當年的孫運璿，這他倒不同意，「等二、三十年再回頭看現在的人，評價也許又不同。」張忠謀強調，每個時代都有每個時代的環境，不同的時代要有不同 的做事技能；而且無須凡事依賴政府，期待政府單位出英雄，民間也可以自有作為。
後記：
今日突然發現我這個人氣一直很少（一天不到二十人）的格子，突然有一百多人進來，都集中在這一篇，看來是有人做了連結，很高興有人能藉此篇文章認識孫院長。
我很期待台灣再能出現一位孫運璿。
（2015／11／02)
我剛剛又發現有人在罵院長。（１１／１７）唉！
不知為何？總有人懷念日本人。這個世界為何被翻轉成這樣。
她們的故事 (1)
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
http://blog.udn.com/karl6406/9731709 這篇寫得真好！ ~~~ 我想到15日那天，有個只認顏色沒有是非的政治魔人來汙衊孫運璿，氣得我把他罵回去。 這個世界不知怎麼了？人們沒有因為教育提高而變得有智慧有理性。
台灣經濟舵手 低調王昭明辭世 中廣新聞網中廣新聞網 – 2015年2月25日 上午10:31.. . . 推薦 36 .... . . . 前行政院秘書長王昭明9號辭世，享壽95歲，家屬低調辦理後事，雖未發訃聞，但生前好友仍有多人參加告別式，包括前副總統蕭萬長、前行政院秘書長徐立德等人。 王昭明的媳婦在臉書撰文「昭明在人間」紀念，提到「沒有黨旗、國旗，沒有政治人物行禮如儀，就一如您的性情，雲淡風清，不沾塵染」。 1920年出生於福州的王昭明，40餘年的公職生涯多采多姿，除歷任財經要職外，也曾任行政院秘書長、總統府國策顧問。他與前經濟部長趙耀東是最佳搭檔，兩人也是台灣創造經濟奇蹟的兩大舵手，對台灣經濟功不可沒，被稱為「台灣經濟奇蹟的見證者」。 王昭明有「福州才子」美名，曾被譽為「史上最好的秘書長」，文思敏捷，下棋、拉琴、賞畫、寫作、打球樣樣通，一生精彩。 當年對日抗戰時因戰亂輟學，王昭明後自力苦學，畢業於東吳大學。抗戰時期，考入財政部福建印花菸酒稅局，分發南平分局擔任助理稅務員；來台後，歷任經濟安定委員會、財政部、經濟部、行政院祕書長、政務委員、台電董事長等要職。 王昭明曾經在自序提到，「他的生涯和台灣經濟發展史已經熔為一體，對台灣經濟的盛與衰，寄予無時或釋的情懷」。 他的媳婦在臉書撰文紀念公公時提到，王昭明一生總不喜歡麻煩別人，自己親筆寫遺囑，後事安排得從容，不許辦追思會，只要家祭、火葬，連事後登報內容都寫好了。此外，更是心細到連照顧他的外傭去處，都規劃好了。到生命最後一口氣，還是為人著想。 https://tw.news.yahoo.com/台灣經濟舵手-低調王昭明辭世-023134794.html
這些清廉的人故去，報紙只有一小角，而那些張牙舞爪的政客，卻是佔了報紙的大版面。 台灣現在的政治人物都是機關算盡。哪有甚麼人是真的為民為國？ 我甚麼政治人物都不會相信了。 我只能躲在這個沒人氣的部落格裡緬懷孫院長，我在別的平台裡寫這些，就遭到綠營的攻擊。藍營過來反擊，莫名的變成戰場。 我不喜歡綠營的抹黑狹隘，但也不喜歡藍營的優越及大頭症。
*****
*****
HI 蒂蒂姨 原來你在痞客邦也有帳號^^~
是啊！我不只一次提過我在很多平台都註冊。只是沒有經營，沒去逛格子，只留個備胎。 昨天逛你的舊格，就連結過來，而我忘了我有登入，所以不小心留下頭貼了。呵！ 野犬在此也有格子。
*****
*****
台灣這一路走來, 就是敗在兩個姓李的人手裏. 李登輝及李遠哲. 李登輝的梟雄個性, 昭然若揭, 毋庸贅言, 這李遠哲的教改, 破壞了台灣職場的供需平衡, 製造許多不知天高地厚的無能之輩, 台灣不需要那麼多大學生, 畢業出來的大學生許多也不夠格. 馬雲最近說的話很傷人, 卻也中肯. 他說台灣大學生許多是 人才談不上, 奴才沒資格. 不上不下, 就是寫照. 台灣不是缺乏好的有遠見的官員, 有些人不願意當砲灰, 有熱誠的人無法在那樣的政治生態下存活, 我很懷念孫運璿那樣的時代.
塗鴉大哥也這麼認為。 李登輝心胸狹窄，不為大局著想。 而李遠哲則是自以為是。 孫運璿曾經自謙說過，政府不算甚麼，都是人民努力才造就國家，政府只要做好燈塔的工作就好。說得太好了，燈塔何其重要，指引正確方向。
李登輝的戒急用忍是害死了這一代及下一代的台灣人. 1979年大陸剛開放時, 需要台灣的資金及技術. 當時 台商可以挾其優勢, 一面大賺其錢, 一面壓制大陸的發展. 台商去不成, 日商韓商趨之若鶩, 王永慶的海滄計劃也因此 胎死腹中, 令人扼腕. 台灣年輕的一代看不見這種不能明說的 一石二鳥之計, 那就得怪李遠哲讓太多不夠格的人進大學, 讓他們有了自認甚麼都懂得幻覺, 形成了膚淺的下一代台灣人, 劣幣驅逐良幣啊. 我們有足夠的閱歷看出關鍵, 許多人沒有. 我也不是毫無條件偏向藍營的人, 但是我绝對是反绿營的. 因為到目前為止, 還未再台面上見到一位有良心, 有擔當的 绿營政治人物, 哈. 我想孫先生若能看到今日的台灣社會, 他或許也要辭官不幹, 哈哈. 欲兼善天下而不能, 獨善其身而已.
我跟塗鴉大哥一樣，對於藍營也不是各個都挺，我們都是有是非之人，綠營現在早就沒有早期陳定南、盧修一那樣的操守了，放眼望去，只有奪權之流。沒有做事之輩，真有，也被打壓！ 唉！ 如今台灣政客把前人的努力都敗光了。
*****
*****
*****
*****
上週五晚飯時得知中捷出事，那個地點不是每天經過的地方，因為比較北，我上班是往南開車。 但每週會經過一兩次，上週四晚上因為有事開車過去，還在那兒等紅綠燈。當時不知怎麼的？突然心浮氣躁，擔心有甚麼東西掉下來。難道我有預知未來的能力......？ 那天看到新聞那壓扁的汽車，好難過，汽車扁成那樣，裡面的人呢？那不支離破碎嗎？ 心裡真難過！ 每天都會經過整個捷運施工路段，我驚訝於速度怎麼如此之快，一個工程該如何就如何，為何要貪快，蓋得那麼快，讓我心裡不安，因為那不是該有的進度。果然出事。
價值觀要一致!路才會長.感謝分享!真棒.
其實我還蠻懷念一黨時期，至少推動建設沒人來杯葛。 現在兩黨天天互鬥，國家就停滯。 很懷念以前的政務官，那樣的無私、高風亮節。
如果都是為國家為人民那就ok.問題是代表人民的諸公.他也需要保障? 台積電如時、空、背景是現在恐怕歷史要重寫!李公國鼎、趙公耀東等人可能都要以圖利他人起訴.當然!人治、法治各有優缺點.當有人真心想做事，沒有高學歷高證照高人一等的政商關係及高人一等的兩手策略.應是如浮雲!就像這兩天馬總統還在談兩岸服貿就是一例.
現在的政治人物都是機關算盡，哪裡是為民服務的心，若有也很難出頭了。民粹當道，政治如演藝、作秀般。
孫運璿試只做事,不做官地人,嚴以律己,寬以待人,他都做到了 ,還有趙鐵頭.陳定南都是清廉的好官員. 李登輝說話時那種咬牙切齒狂妄自大的嘴臉,看瞭便噁心.他不久前還公開在螢幕前表示如果孫運璿不中風,蔣經國絕不會指定他當副總統,說話時也是那副嘴臉.
我們都是能明辨是非的人，多數是看人，不完全看政黨，像陳定南非國民黨，我一樣推崇，可是綠營的人，尤其深綠的竟然可以睜眼說瞎話的來汙衊孫運璿先生，看了讓人覺得台灣現在還有是非嗎？無怪乎二十年無法進步！ 台灣完全是毀在李登輝手上的，這個忘恩負義之徒，他自己都曾接受訪問，那時已是陳水扁時代了，他說從來沒有人像蔣經國那樣對他那麼好，而且蔣經國也說過要還政於台灣人，只是按年齡將他排在孫運璿之後，否則為何一路提攜他。而蔣經國是從他和林洋港之間選了他，每個月私下去他家訓練他要如何治國，還吃他老婆做的家常菜，這都是李登輝自己說的，馬上就不認帳了嗎？他正是權力腐化的典型代表。 我並不恨陳水扁或是民進黨，如果不是李登輝搞鬼，台灣怎會分裂，民進黨怎可能做大成今日的局面。
台灣一個小小的島,27年前曾是全球經濟成果名列前茅,政客們不但不知珍惜,拼命的惡鬥,已輪替二次,人民的生活不但毫無改善,痛苦指數卻加倍提升,人民又是極度的建忘,阿扁時代,人民痛苦到像保羅與阿珠大喊活不下去了,二岸關係緊繃,忘了嗎? 中共將飛彈射到彭嘉嶼,忘了嗎?馬總統接收了貪腐扁赤字預算的爛攤子,如不是民進黨整日不斷的搞街頭運動,煽動學生搞太陽花,反福貿,如今又鼓動未成年的高中生包圍教育部,刺辣辣的反微調課綱,要回復李扁時代以親日意識的台獨課綱,不承認自己是中國人的洗腦教育,日本皇軍在戰敗撤回日本時,曾說,20年後仍要回來,如今七十多年過去,這些日奴急了,李登輝於學生大鬧教育部時,情急的回他祖國討救兵了.
這些政客為了奪權，甚麼事情都做得出來！ 還讓一位學生燒炭自殺！ 我一直都說台灣是毀在李登輝手上！ 沒有他，國民黨不會分裂，阿扁也不會上台！ 蔡英文哪有能力治國？
陳水扁執政,忙於貪腐,經濟停滯,在野的國民黨有鼓動群眾鬧事嗎?國民黨的支持者是理性的,是遵守法治的,連319槍擊案,都靜候調查結果,如果互換立場,還得了嗎?最後調查結果出來,四年任期也到了,陳水扁入獄是因為貪瀆,而非詐騙319槍擊案.如此不了了之.在他執政時竟當家鬧事,什麼牽手護台灣,四大天王翹班參加活動,還有百萬紅衫軍的總領隊,不是國民黨,而是綠營自己人施明德與許信良,所以他們是台灣的亂黨. 反課綱是搗亂的幌子,已預設立場,要如何溝通?會講理嗎?未成年的學生懂得反的是什麼嗎?那個帶頭的只是民進黨訓練的打手,他是私校進修部的補修生,根本是混學歷的,他哪懂得史觀,只是借鬧事,提升自己的政治本錢,成為民進黨未來的綠色之星,國家交給這些人的手裡,還會有未來嗎? 李登輝是以日本為祖國,毀滅中華民國是必然的,台灣鬧事的民眾甘願聽其擺布,也是宿命,沒啥好怨例了.
民進黨也已成立超過20年了，也執政8年，地方政府也一堆民進黨執政，不明白為何草莽個性仍不變？哪有人一直走街頭運動的。 李登輝，罄竹難書了！仇恨心太強了。他卸任總統時都已將近80歲了！年紹卻不德高！
https://tw.news.yahoo.com/尤清公告徵收美河市-民進黨律師發言人向馬英九索賠糗了-160100505.html 尤清是個大壞蛋，而他就是李登輝蓄意讓他選上的。當時故意弄個金牛蔡勝邦與尤清對選，當然會輸。 尤青最會搞土地變更。現在烏來的土石流都是尤清搞出來的。 台灣就是亡在李登輝這個死老鬼手上。
李登輝的心機太重了！ 不否認他的能力很好！但他心胸太狹窄了。 為什麼權力走到最頂端的人總是如此，大頭症，眼光變得不遠，原本看似高瞻遠祖的能力，頓時變成排除異己，只會鞏固權力中心。 孫運璿從來沒有團隊，他走到哪個職位都是自己一個人。他不跟任何高官有私交。民間的朋友或是原來的親戚，連送兩瓶自家釀的醬油來，他都不敢收，以免落入收賄的嫌疑。 而李登輝用非常便宜的價錢買下鴻喜山莊，且時常收下人家餽贈的貴重禮物。 ~~~ 尤清就是李登輝故意讓他當選的，民國79年，他故意派蔡勝邦那個三重金牛來選，能力不夠，又是黑金政治，當然不會選上。 隔年台北市又是相同模式，讓阿扁當選。 李登輝應該要關進監牢裡。
今日突然發現我這個人氣一直很少（一天不到二十人）的格子，突然有一百多人進來，都集中在這一篇，看來是有人做了連結，很高興有人能藉此篇文章認識孫院長。 我很期待台灣再能出現一位孫運璿。
1964年，世界銀行延聘台電總經理孫運璿，擔任奈及利亞電力公司CEO。 因為母親長年臥病，又要養一家15口，入不敷出（即便是台電總經理）。 考量經濟因素，他便前往任職，3年內讓奈利及亞發電量增加一倍，當地軍頭都對他禮讓三分。 三年後因母親病重，他便辭職回國。 我查了一下他在奈及利亞的的薪水，是年薪6,000英鎊。（參考英文合約影本） 1964年的匯率，一鎊=112塊台幣。所以當年他的薪水相當於67.2萬台幣 48年前，一碗麵約1-2塊錢，教師／公務員月薪約1-2千台幣。 6,000塊英鎊，當年可以買下一輛全新法拉利限量生產 GTO-250跑車。 另外聽說，美國更早前就要高薪挖角他。 我相信，如果要發財，他可以不選擇待在台灣。 而他後來，還以低薪幫台灣挖來了張忠謀（時任德儀副總裁） 再看看現在"數字官員"的醜態，更要不禁感慨。 我想他指的數字官員，大概是指871和014 台灣沒有偉人，但有許多讓人欽佩的人。 然後他們被選擇性遺忘。 http://cloudywoods.pixnet.net/blog/post/57777600
我剛剛又在網路上發現有人在罵院長。唉！ 看了幾行就不想看了。 不知為何？總有人懷念日本人。這個世界為何被翻轉成這樣。 只要是國民黨的功勞都要想辦法抹掉。 如今是民主時代，兩黨良性競爭，美國也有兩黨，為什麼非要這樣抹黑造謠。 造成人民對立對國家有比較好嗎？
我剛從出差大陸轉台灣探親回來, 在台北愈有疏離的感覺. 連住在親人家中, 都生"余豈好辯哉, 余不得已也"之感, 哈哈. 下一趟住旅館吧? 那就不會造成強龍壓地頭蛇, 哈. 有時會想, 我幹嘛要為那些不懂感恩的人犧牲? 雖是兄弟, 那又如何? 各人造的業, 各自承擔吧? 哈哈.
我很感納悶的是，國民黨並未壓迫過這些人，為什麼他們有辦法去相信網路上一些似是而非的言論，如果是二二八受難者的後代與白色恐冤獄的家屬，我們絕對可以同理他們的心情。 而二十來歲在富庶環境下長大的年輕人不知有甚麼好憤恨的。 我以前並不討厭民進黨，現在是痛恨，尤其蔡英文身邊的那群張牙舞爪之徒。陳其邁之流，自己的父親貪贓枉法不提，還敢指控別人。
民進黨到底懂不懂經濟 對於本人在7日指出，台灣經濟確實不好，主因是民進黨在扯後腿，民進黨發言人阮昭雄反批本人，馬政府最大問題，在於經貿視野往往侷限在對中國貿易表現，並稱本人在扁政府任經濟部次長，對民進黨執政時期的經濟表現，應與有榮焉。真是笑話，如果阮昭雄能夠代表民進黨，那麼民進黨就像是經濟草包聚於一堂的竹苞堂。 台灣經濟不好主要有兩個因素，一是國際景氣不振，全球經濟成長率從2000-2007年的4.5％滑落到2008-2014年的3.3％；全球出口成長率則從12.2％降為5.4％，這是非常具體的事實。 另一則是國內因素，亦有兩個方面，一是結構性問題，民進黨執政之前，台灣經濟成長主要靠民間消費和固定投資驅動，民進黨執政8年，則將結構轉變成依賴外貿帶動經濟成長，投資不斷下滑，產業逐漸空洞化。於1999年，固定資本形成占台灣GDP比重達25.9％，2007年降至23.9％；另輸出占GDP比重則從46.4％攀升至69.7％。顯示出在結構上，投資環境惡化，投資率從1999年的26.2％，在民進黨執政8年跌至23.2％，工廠家數減少5,359家。另方面，輸出占GDP比重大幅增加，將台灣牽引到受國際經濟景氣影響的高風險處境。 此外，民進黨執政8年，台灣對大陸出口依存度從1999年的17.2％，提升到30.1％；外銷訂單海外生產比重從12.2％驟升至46.1％，大部分是移到中國大陸生產；政府核准赴大陸投資占對外投資比重從1999年的27.7％，在2000-2007年也快速增為60.1％，在在說明，民進黨執政時期經濟是靠大陸在支撐門面，經貿視野侷限在對中國大陸經貿表現，怎麼現在反顛倒黑白了？這若不是經濟草包，就是在故意栽贓！ 影響台灣經濟不好的另一個國內因素是政策因素，在經濟結構轉變之下，台灣應該一方面提升出口競爭力，另方面則應改善投資環境，促進投資。有關出口，民進黨執政之時，大陸就已占台灣出口30.1％，高居第一；2002年台灣占大陸進口市占率達12.9％，僅次於日本，為歷史最高，但至2007年降至10.6％，到2014年更降為7.8％，顯示在大陸進口市場，台灣的競爭力是節節敗退。由於大陸進口關稅稅率平均高達近9％，如果能爭取到對大陸出口免關稅待遇，對提升出口競爭力極有幫助，因此兩岸ECFA協議成為重要平台，但是民進黨再三杯葛ECFA相關協議，把大陸商機讓給台灣主要競爭者韓國、東協10國等，這若不是在扯台灣經濟後腿，那會是什麼？ 在改善投資環境、促進投資，投資人最優先要問的問題是投資機會、投資標的在哪裡？也就是說台灣有沒有能夠讓投資人心動的故事，融入區域經濟整合、簽署自由貿易協定等都可以享受出口免關稅、市場開放等商機，亦是創造投資故事的重要政策工具，例如2010年兩岸簽署ECFA並附早收清單，日本人就積極想用兩岸免關稅的機會，投資台灣、前進大陸；另有在廈門設廠的糕餅業者表示，如果兩岸貨貿協議簽署，台灣出口到大陸的原料免關稅，就要把工廠移回台灣。由此可見，ECFA不僅是兩岸的免關稅、市場開放，更是企業重新布局的重要考量，但是民進黨卻反ECFA、反服貿、反自由經濟示範區，這就是扯台灣經濟後腿的明證。 至於阮昭雄說，「馬政府曾對國人說，ECFA是和國際接軌的敲門磚，但馬政府簽ECFA之後，和其他主要貿易夥伴的FTA卻無積極進度。」更是瞎扯！ECFA簽署之後，台灣就和紐西蘭、新加坡簽了經濟夥伴協定；另外，台灣和印尼、印度已經完成洽簽FTA的可行性研究，本有希望進入談判，由於民進黨杯葛服貿協議，因此遭到中止。朗朗乾坤之下，民進黨發言人竟還要睜眼說瞎話！ 最後，談到本人部分，本人是從基層幹到經濟部次長，屬於事務官，不對政策負責，「對民進黨執政的經濟表現應與有榮焉」是無福消受。回首過去，民進黨執政時期對文官的惡意摧殘才是本人心中之痛。（原文刊載於105年1月7日東森新聞雲網站http://www.ettoday.net/news/20160107/626476.htm） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是尹啟銘寫的文章，寫得太好了。也讓我了解一些經濟的面向，我一向在這個區塊了解的很少。 我以前一直以為扁政府做不好是李登輝把根刨爛，卻沒想到是陳水扁的政策錯誤，後來又因馬英九的軟弱，縱容民進黨的杯葛，才讓台灣經濟一直好不起來。
看！蔡英文凶狠的真面目‧‧‧ 前言：政治，終究只是一場高明的騙術，蔡英文這一整年以來的「禮讓」進步力量，只是一場想要集結「反馬英九勢力」的騙術，等到權力寶座在望了，吃光抹盡才是王道！ ＝＝＝【透視鏡】＝＝＝ 集中選票，搶救十二名陳其邁與十四名李應元？ 面對崛起的「第三勢力」可能瓜分政黨票，民進黨推出廣告大打告急牌，黨主席蔡英文也出面呼籲要「集中選票」， 身為泛綠的領頭羊，民進黨的黨主席，蔡英文出面替民進黨拉政黨票，無可厚非。 但是，這一年多以來，蔡英文不是都宣稱是要集結「進步力量」共同執政，一起改革嗎？ 怎麼到了利益相關時候，宣稱是「包容」的民進黨和蔡英文又是另一種嘴臉和心態！ 為什麼非要選票集中給民進黨？ 是其他小黨的不分區立委名單人選，都不如陳其邁和李應元嗎？ 是蔡英文時代的立法院，一定要有陳其邁和李應元，所以其他小黨的優秀人選必須避犧牲？ 說穿了，在權力的爭逐當中，「包容」本來就是謊言，臥榻之側不容他人酣睡，蔡英文和民進黨當然會是贏家全拿，只有在先前自己沒人才的選區故作姿態，說什麼「禮讓、包容、合作」，都只是權宜之計。 還記得宋楚瑜終於宣布再度參選主席時的記者會上，頻頻向蔡英文喊話要見面的畫面嗎？ 那是因為在二○一五年初，宋楚瑜和蔡英文曾經密會過，當時，蔡英文對於「弱化國民黨」並沒有十足把握，所以宋楚瑜和蔡英文試探談到了在國會「民親合作」的可能性。 幾個月後，眼看國民黨內人人怯戰、地方組織土崩瓦解，民進黨驚覺國會過半可能垂手可得，不想再甩宋楚瑜了，不想再容忍親民黨了，就算宋楚瑜聲聲呼喊，已經是贏家的蔡英文理都不想理宋楚瑜了‧‧‧ 用盡則丟，贏家全拿，如今，連「側翼」第三勢力，都不大算給予空間，要「集中選票」！ 政治，終究只是一場高明的騙術，這一整年以來的「禮讓」進步力量，只是一場想要集結「反馬英九勢力」的騙術，等到權力寶座在望了，吃光抹盡才是王道！ 這種伎倆，蔡英文一向樂此不疲，其實早在四年之前，她也是在大選投票前一周，喊出「大聯合政府」要招降納叛，和如今的宣稱「不會整碗捧走」同樣的權謀。 這種權謀，就是那種來自古老中國最醜陋的家天下思維。 楚漢相爭之始，項羽對一般將領都沒有什麼顧忌，唯獨對劉邦很不放心，他知道劉邦是最難對付的對手。劉邦的確也有獨霸天下的野心，被封到當時邊疆當「漢王」，當然很不服氣，其他將領對於自己所分得的更小的地盤也都不滿。 震懾於項羽的威勢，大家都不敢違抗，只得聽從支配，各就各位去了。 「一人一黨獨霸」卻從此埋下了項羽覆滅的原因，張良建議劉邦「分享天下」，刻王印給諸侯，用現代的話就是承諾「大聯合政府」。 張良更建議要攏絡彭越、黥布及韓信，因為黥布在彭城戰中，見彭城被打下來，身為楚將的他竟見死不救。而彭越的根據地在梁地，但項羽卻讓齊王田榮得梁，所以彭越一直怨恨項羽。 黥布與彭越跟項羽都有所嫌隙，利用矛盾再配合東西南北的方位基礎上，彭越在東，黥布在南，韓信在北，劉邦與楚國正恩對峙；正好可以四方夾擊，早日達成滅楚願望。 另外，這三人都是一等一的梟將，能夠獨當一面，拉攏他們、放在邊線作戰以混淆項羽軍隊，必能拖垮楚國。 項羽，果然被拖垮了，就好像曾經不可一世的「金馬指揮部」眾叛親離一樣！ 但是，彭越、黥布及韓信卻很快就被劉邦給殺了，看到蔡英文已經擺出贏家全拿，號召的封殺小黨的狠勁，那些「側翼」可要當心囉！ 《 本文已經刊載於 20160108Newnows 》 http://blog.udn.com/karl6406/42700076 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 我以前不瞭解此女，不知她如此可怕。
民進黨應在選後接下組閣重任 ◎沈政男 國民黨拋出選後由多數黨組閣議題，遭蔡英文反對，她的理由是「馬總統應該負責到五二○」，這樣的說法忽略了台灣憲政體制屬於雙首長制，也就是行政權由總統與閣揆共享，而閣揆的一部分權力來源是國會，因此國會多數黨本來就該分攤行政責任。 總統任命行政院長雖不必國會同意，但國會有倒閣權，形同有了消極同意權，於是憲法雖未明文規定應由多數黨組閣，但為了維護憲政秩序，理應仿照法國第五共和形成憲政慣例，由國會多數黨組閣。 當總統與國會多數黨屬於同一政黨，閣揆人選沒有疑問也是同黨，而當總統與國會多數黨分屬不同政黨，這時總統就該任命多數黨屬意的人選為閣揆，以免動輒興起倒閣危機。雙首長制兼有總統制與內閣制的特色，而之所以能隨著政治情勢變裝，關鍵就在於閣揆必須同時向總統與國會負責，扮演「政體換軌工人」的角色。 民進黨說，反正看守內閣只有四個月不到，何必換閣揆？須知法國每隔五年在五月改選總統，六月改選國會，相隔僅一個月，但人家總統一改選，閣揆就換人，等到新國會成立，又再換人一次，原因就在於新國會一產生，舊閣揆就失掉統治基礎。 本次大選後若由多數黨組閣，不只可以落實雙首長制本質，也可以形成「新國會成立內閣就須總辭」的慣例。二○○八年張俊雄內閣總辭，被陳水扁總統退回，二○一二年吳敦義內閣總辭，又被馬英九總統接受，其實都應先總辭，代表尊重新國會。 台灣的雙首長制修得不甚理想，把閣揆當成總統的行政執行長是最大錯誤，需要朝野以憲政慣例補強，如今選後由多數黨組閣，正是適當時機，何以蔡英文要反對？民進黨一天到晚批評馬總統做得不好，何以組閣權到了家門口時卻又退縮了？民進黨應在選後接下組閣重任。 http://blog.udn.com/thegloberover/42698497 ~~~~~~~ 這就是民進黨，只想奪權，卻不知如何執政，也不想負責，除了出一張嘴亂罵，還會甚麼？ 我以前有段時間還同情民進黨，現在是完全不會了。
我倒是認為台灣的亂象, 根源於多數不夠格的選民. 就是選民將這些不夠格的民意代表送進國會及地方政府. 這是民主必須承擔之痛, 如果選民不能及時醒悟, 那麼只有繼續沉淪. 我對台灣短期內不抱希望, 大概要犧牲兩代的人吧.
塗鴉大哥說的是實情。 蔡女還想修法讓投票年齡下修到18歲。 有次我的隔壁鄰居說了一句話讓我感慨萬千，他說有納稅的才能有投票權，其餘的不准，他說的似乎有點道理。 我們社區的68歲警衛天天在那兒發布小道消息，胡說八道，說甚麼國民黨一到台灣就燒殺擄掠、姦淫婦女，這種事他也相信。 而年輕人就是扁政府時代洗腦成功的，現在二、三十歲的都是扁政府時期的小學生及國中生長大而來的。 台灣需要一個強勢的人來領導才能遏阻歪風。 我認識一個在市場裡世代開中藥鋪的本省人竟然希望共產黨過來整頓台灣，讓我很感驚訝，我也有鄰居媽媽(也是本省籍)也這麼想。 這個島上每個人想的都不一樣，四分五裂的，國家怎會強大？ 而造成分裂的罪魁禍首就是李登輝。 最近心裡一直很沉痛。 只好躲到歌仔戲裡了！唉！
政治才是影響經濟的最大變数 2016年一月的台灣，任何議题的PO文，想要不沾上政治味都很難！思考了很久，想想既然避不開，干脆就大大方方的，来谈谈政治對民生經濟的影響，當定下本文主题後，我脑海裏浮现了過往30多年的工作景象，其實不論是在私人企業，還是在公部門，不論是在外企，陸资還是台商工作，好像都無法完全免於政治介入，公司越大，職位越高，政治考量似乎就越多，很多本來單纯的經濟/經营問题，變得复雜難解，最糟糕的是组織裏還有人樂在其中，甚至從中得利，這好像就是眼下台灣身陷經濟困局之写照！ 大學裏的商學院學生，基本上不會去鑽研政治方面的東西，同樣政治系的同學也很少碰經濟專業，事實上我在產業界30多年的職涯體验，只要一個企業一旦陷入派系鬥争時，這個公司的营運一定出問题，偏偏我們在學校裏所學的本事，都是基于企業處在一個合理的基礎上，同時擁有講道理的理性领導者，但在實務運作時，却發现再好的公司也難免有政治纷擾或人谋不臧的時候，主要原由在企業人來人往，不是所有员工都是那麽理想，老板也非天縱英明，不會犯错！特别是越大的公司，非經濟的政治干擾往往是企業内部最令人頭痛的問题，所幸大部份的企業仍能合理的運作，因為個企的成败後果终究要公司老板自己承担，所以大多数時候，很多企業歷經波折，多能轉危為安，這是企業管理相较國家治理容易太多的原因所在！ 眼下台湾的經濟民生問题不在個經的企業問题，而是國家的總經方向不清，政治力的過度介入，以致專業退位，简言之，政治是影響經濟好壞最主要的因素，而非經濟本身！聰明负责的政治家绝不會期望将經濟問题政治化，不會用纯政治手段去解决經濟問题！但少有政客能拒绝利用經濟問题來掘取個人政治利益的诱惑！所以不論是假借經濟問题來實现其政治目的，還是利用政治手段误導民衆，逼使對手在處理經濟問题上犯错！政客通常都是在利用老百姓的“恐慌心理”，因為社會科学的論戰，無法像自然科學般，在封閉的實验室裏分幾组同時试验，進行科学上的分析比對，甚至大多数的社會與經濟議题可能都是假设性議题，只要能讓羣衆產生恐慌，自然就能吸引一批擁護者，至於這個問题是否真會發生，或是有没有本事解决問题，那是上台後的事，届時自會有另一番说法，何况台灣老百姓是那麽的善良與健忘！ 事實上經濟問题是“结果“，而非原因！難看的經濟数據背後，有一堆纠结在一起的成因，就拿影響國家經濟發展的”投资“现目來说，台灣企業最苦恼的“人才問题“，明顯的是我們的人口政策與教育政策出了問题，新增人口逐年遞减却将大專院校大增至159所，這個肇因於10多年前错误教改政策下的產物，不僅與國家人口趨势不符，同時更重傷台灣原本為人稱道的技職教育。問题雖然明顯，但十多年前種下的因，又岂是2/3年立马就可以再變回來的，但短期還是可以做很多事情，包括開放我們的移民政策與改善外國人才来台工作的签证制度，我們不能老想要外资投资台灣，却不讓外國人到台灣工作吧！ 同樣我們需要外资钱進台灣，就不要怕陸资参股，真正要担心的是没人有興趣投资台灣的那一天？如何改善投资環境？我們可以针對產業挑選！可以针對環境生態提出要求！也可對出资人订些规範！但没必要為投资人的资金是否染红而耽心，该憂慮的是我們自己的管治能力行不行？ 當然缺電缺水也是工商業增加投资的顾慮，提升電费水费會减少浪费，自然能降低需求，减轻些問题，但產業界生產所需的刚性需求，不够就是不够，不會因為调高资费，真正的需求量就下降了很多，除非看见長期穩定的能源政策，工商業是不會冒然投资的！ 再來看看“内需不振“這個问题，本来一個人口日渐少的地方，市场注定會逐步萎缩，老百姓营生自然不易！解决方法就是要扭轉人口增长由负轉正，所以開放移民與增加觀光绝對是正确作為，但政治恫嚇又讓台灣走向保守锁國的方向，這就像公司内部明知問题之所在，也知道解决之道，但企業裏就是有另一派人马不想這麽做，因為當權派的失败就是在野派的成功，政治算计中只有自己的利益，那管得到老百姓的明天！另外年轻人“低薪與就業“的問题，不也正是”内需不振“與”投资缩手“的對應写照，一個不斷萎缩中的窄小市场，如何能吸引工商業擴大投资，增聘员工，當政者若不能抛棄政治優先的考量，實事求是認真的去解决問题，那台灣的低薪與高失業率必定是日後的新常態！ 有朋友说，國家不應该只有“經濟“，應该還有文創，醫療，文化，農業，社會正義等等面向，我要提醒的是，任何非經濟議题的主题，最终都有赖經濟循環的完成，例如農業，文創，不論理想多麽逺大，必需要有客人買單才行，台灣着名的文創上市公司，最近在彼岸蘇州完成了一個结合地產開發與文創的生意模式，投资多年的大股東禁不住高興说到；總算找到成功的獲利模式了！借社會公平正義之名推出的税收政策，總歸是要能收到钱才算数，否则只是虚晃一招，骗骗老百姓而已！ 再谈谈令我們台灣人痛心疾首的食安問题，表面上這是個社會問题，是不良商人的道德問题，但有位智者直指核心，這根本就是“教育“出問题！我個人真是於心有戚戚焉！因為30多年前在東吴商學院求學時，就读到日本企業追求”零缺點“的工作態度，日本人認為良好的產品品质是要從一開始用料，到每一個工序都要零缺點，如果有瑕疵的材料進入生產流程，不論過程多麽努力，最终出來的完成品一定有問题.台灣司法界只會读書的法匠居然用”無罪推定“的原则放過這些不法商人，這不是我們的教育出了大問题吗！ 而不道德的食品業者，加上不法回收業者與整個供料供货體系，形成的龐大利益共生结構，事發前早已行之多年的運作，表示我們台灣社會普世道德教育的徹底失败！十多年前在“去中國化“的大帽子下，最重要的禮義廉耻，四维八德被丟掉了，整個教育不再谈公民道德了！记得小時候，我回家會将不亂丢拉圾，不搶红燈的事说给父母聽，但现在的父母是反過來教小孩，這没關系！如果说”國民的素质决定了國家的競争力“，那我們不妨回想一下，過去這20年我們台灣人的素质有進步吗？還是原地踏步，甚至倒退呢！ 所以不要認為經濟歸經濟，政治歸政治，教育是教育！當他們彼此間相互衝突時，政客往往變身為社會主義者，讓經濟為政治服務，這不就跟對岸是一個樣吗！所以真正的為民所想，為民所苦，就應该是政治為經濟服務，為人民生计立出良法，為工商業發展铺平道路，才是政治對經濟该有的貢獻！ 在企業經营的層面上，少见喜歡搞政治鬥争的老板，但高管間難免因政见不合，導致黨同伐異，甚至结黨营私，那情况就會變得复雜，事情焦點一旦模糊，往往是非就講不清楚了！所以在我職涯當上COO/CEO的時候，就依两個原则來選才用人，其一是“能幹有原则”的幹部是我依重的對象，因為能把持住原则表示他不會靠投機取勝，當然也不可能冒险觸法。能幹而太過奸巧之徒，偶而會帮得上忙，但出大問题的也往往是他們！偏偏在政治上多数人就是講“妥协“，為選票而放棄原则者大有人在，但是像標準，品质，食安這種經濟問题一妥协不就毁了吗！ 其二是就是“替他人着想“，這種幹部注重團隊合作，也不會将成功歸於自己，遇挫折就歸究其他人，更不會老是留下一堆問题，要同事收拾爛摊子！而政客往往只顾自己利益，只顾眼前，不管長逺，更顾不了下一代，所以污染，環保，節能减碳這類議题就無解了！通常在企業内只要人用對了，就像在政治上人選對了，國家政務運作，就會如企業運作般變得很單纯，大家集中心力就事論事，工作辛苦但心情總是愉悦！回首30多年的職涯生活，力抗政治力的介入與以身做则的员工教育，經常占用了我很多的精力，表面上不會對生意直接提供貢獻，但好像回報却是最大的，影響也是最廣的！ http://newsblog.chinatimes.com/jerrywu/archive/42399
蒂蒂姑娘這篇回應放錯了地方, 將它發表吧. 我看到的台灣情況, 雖然沒有這麼深入, 也是隱患重重. 過去我從各種跡象形成的結論, 台灣人似乎越來越淺薄, 沒有能力與耐心去看出事物的本象. 讓不負責任的政黨 有機會竊取大位, 進而將台灣引導至萬劫不復的境地. 這樣的結果讓我們這些關心台灣的人很痛心. 但這是多數台灣人的選擇, 無可奈何, 只希望在多數的民眾 幡然大悟後, 台灣還有回頭的機會.
台灣人似乎越來越淺薄, 沒有能力與耐心去看出事物的本象 ~~~~ 塗鴉大哥道出了台灣現在的問題。 而清醒的人卻是少數，怎不令人憂心呢？非常擔心台灣就此一厥不振，尤其這個流氓黨之後又會亂改課綱，竄改歷史，讓學生被洗腦，就像我前次回覆您所提過的。太陽花那批難道不是十多年前，扁政府洗腦出來的嗎？ 這篇文章放在這裡，可能觀看的人還多些，我這篇舊文章每天都有不少人搜尋進來，可以順便觀看，我若用發文的方式貼出來，反而不一定有人會看到。
2016-01-22 18:16 傾日靠美 風險更高 一個政黨是否光明磊落，只要觀其言行就可知道。 蔡英文勝選為總統之後，立即舉行國際記者會，並發行中、英文致詞稿，可是若詳細對照中、英文版本，就可發現其中另有蹊蹺。在其中文致詞稿中，蔡英文說：「我也要代表台灣人民，感謝國際友人，對於台灣民主選舉的關注和支持。」，但在英文稿中，卻多了「包括美國、日本及其他國家」等字眼。兩版本之所以有出入，基本上有三種可能。 第一種可能是認為人民不懂英文，不會去發現其中差異。可是台灣教育水準那麼高，應該可以排除此種可能。其次是中文版本是給國人看的，英文版本是給外國人看的，也就是說，見人說人話，見鬼說鬼話，甚至就如AIT前主席卜睿哲所說的：「人們在選舉時說的話可能會和成為政策制定者後說的話非常不同。」、「不要以蔡英文過去的言行作為主要依據來批判他，更多地以她在就職演說中所說的，以及她在以後做的事來做判斷。」換言之，不要去相信政客講的話，因為那些都是在騙人民。 第三種可能是在蔡英文和民進黨眼中，只剩下日本和美國，既然是國際記者會，對象包括邦交國和非邦交國，但在抹黑抹紅兩岸之後，竟然在眾多國際友人中僅能去強調日本與美國，豈不令人感嘆！尤其是日本，蔡英文於勝選隔日接見日本交流協會代表，高調的對外表示要「重啟台日自由貿易協定（FTA）的協商」。事實上，台日FTA根本還沒進入協商談判的階段，哪裡來的「重啟」？要當國家領導人了，講話居然仍是這樣輕率！ 實際上近幾年馬政府一直不斷的在推動洽談台日FTA，只是日本發生311福島事件後，引發食安問題，台灣因擔心輻射對日本農產品影響而加強管制，遭致日本不滿，才讓推動工作受到阻礙。因此，蔡英文若要突破瓶頸，首先就必須先解決對日農產品加強管制規範的問題，其情形猶如之前蔡英文打算推動台灣加入TPP，唯前提是必須得到美國首肯與協助，因此主張開放含瘦肉精美豬進口，引發國人反彈，前車之鑒，豈可不慎！ 另外，要請教蔡英文的是：同樣是FTA，為何對兩岸ECFA一路反對到底，對台日FTA卻急迫到如此田地？蔡英文強調要透明化、以民意為主，請蔡英文先說明，為何要洽簽台日FTA？依據WTO資料，2014年日本關稅平均4.2％，非農產品關稅平均2.5％，遠低於我國的6.5％和4.8％，大家關稅都降為零，誰得到的利益較大？其次，日本一向是我國最大貿易逆差國，大陸和香港則是最大順差來源，去年我對日本貿易逆差達194億美元，對大陸和香港則順差高達637億美元，照理應以ECFA為優先，為何蔡英文獨鍾台日FTA而強力杯葛兩岸ECFA？ 至於美國，近幾年來在民進黨和若干媒體有心操弄下，以抹黑抹紅手段激起反中情緒，產生台灣經濟傾中形象，好似離中靠美就可以解救台灣經濟。但若詳研近幾年來台灣經濟的變動，可以發現美國對台灣經濟的影響，經由直接和間接途徑，例如貿易、匯率、金融、股市等，仍是相當重大。依據國際貨幣基金會（IMF）的研究，2008年美國發生金融危機，在亞洲各經濟體受到衝擊最大的就是台灣，美國經濟成長率下降1個百分點，台灣就下挫1.2個百分點。台灣經濟今天陷在泥沼，受到美國拖累不能不說是主要原因。 在全球化時代要降低風險，最重要方法就是多元化、布建全球網路，但反中之後，僅能聚焦日本、美國，政、經風險豈不是更高！這是蔡英文即將面對的重要課題。（原文刊載於105年1月22日中國時報時論廣場 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160122000450-260109） 作者：尹啟銘 http://newsblog.chinatimes.com/cmyiin/archive/42433
*****
*****
*****
推崇孫院長~! 我本政治狂熱份子~讀書時~但出了社會沒多久..就不再和人論政治~! 除了不再相信期待....雖說20幾年來禍首是魔羯李老人~! 但..我喜歡用命運說讓自己比較不那麼氣憤~~! (從驕傲的台灣變至什麼都不是的地獄島) 我覺得20幾年來...真的是(命)....台灣這塊土地的命~! 若孫院長不中風..身體健朗~~或許台灣不會淪落至此~~! 語此..並非怪罪孫院長~~而是上蒼未免一時眼遮..!! 而此眼遮卻造就了..你等會(李登輝).陳水扁.馬英九.... 然厄運尚未終結..延續中~~~真是歹命苦命的台灣~! 唉..無二半句(話不投機..半句..多)..今天多言了!!
我從不政治狂熱，我只推崇幾個人，不特定推哪個黨。 我們也覺得孫院長若不中風，台灣一定會有不一樣的局面，因為胸襟與格局會決定國家的命運。
命~台灣..可憐的小島~! 不知宋省長..選3次若中1次~~ 不知是否會和孫院長不中風一樣...台灣會有不一樣的局面??
宋楚瑜第一次選舉若中，或許能改變甚麼。但今年的第三次即使選中了，也改變不了甚麼。他如今已被歸為罪人。 兩次政黨輪替都與他有關。 他現在是個沒有立場的人了。
小時候跟父母親去中正紀念館很剛好遇到孫運璿老先生.他剛下車看到我們就忽然跟我們點個頭很有禮.我們也匆匆忙忙地跟他回禮.對他的印象大概是這樣.但是很有好感.總覺得他是一個對人很有風度的人.之後他去世說真的很遺憾台灣又失去一個很認真做事的人了..
台灣現在已經沒有這樣單純只為當公僕的政治家了，只有想著要怎麼爬上天的政客。然後製造族群與階級對立，好從中獲取利益。 昨天的退休軍公教遊行，根本是落入某種政治圈套。執政者不會手軟，而更加激化階級對立。 孫先生年代，族群對立幾乎消弭，沒想到如今又捲土而來。 可惜啊！
二二八元兇不是老蔣 , 不是陳儀 , 而是連震東跟孫運璿 , 外加長期掌控台灣司法體系的邪惡外省軍頭 .
我服了你們這些人了。 連震東那個炒地皮致富的我不幫他說話。 幾個外省昏官的確做錯事。 但孫運璿當時才30歲，只是個小小的台電工程師，他自己在下班時都差點被暴民毆打，若非台籍同事救他，窩藏他，他還有命嗎？ 你幾歲啊！從哪聽來這些鬼話啊。 228根本就是留置在台的日本人以及地痞流氓搞出來的，更有共產黨伺機而動，連累台籍菁英受罪枉死。 錯就錯在陳儀過於天真，把先來的軍隊遣回大陸，以至於讓留置在台的日本人拿著他們私藏的武器作亂，這情況大陸不派軍隊來，行嗎？ 你們這些巴不得還是日本統治的人，沒資格說話。莫名其妙扯上孫運璿。有沒有知識啊！ 大陸若是沒派軍隊來，台灣現在早就是共產黨統治了，你能不能出生，還是問號哩！
這個網站真是此地無銀三百兩 , 自露馬腳 , 不殺二二八元凶家族 , 台灣人真是難洩心頭恨 , 上帝有說 : 伸冤在我 , 我必報應 . 看你們這群惡人可以逍遙多久 !
我們這群惡人？ 你才是精神錯亂哩！斷章取義，自己編故事。被仇恨塞滿腦子。 我在我的格子寫文章，關你甚麼事啊！ 看看民進黨這些喪盡天良的人，顛倒是非，製造族群對立，才是殺千刀的。 第一個該殺的就是李登輝。
我服了你們這些人了。 連震東那個炒地皮致富的我不幫他說話。 幾個外省昏官的確做錯事。 但孫運璿當時才30歲，只是個小小的台電工程師，他自己在下班時都差點被暴民毆打，若非台籍同事救他，窩藏他，他還有命嗎？ 你幾歲啊！從哪聽來這些鬼話啊。 228根本就是留置在台的日本人以及地痞流氓搞出來的，更有共產黨伺機而動，連累台籍菁英受罪枉死。 錯就錯在陳儀過於天真，把先來的軍隊遣回大陸，以至於讓留置在台的日本人拿著他們私藏的武器作亂，這情況大陸不派軍隊來，行嗎？ 你們這些巴不得還是日本統治的人，沒資格說話。莫名其妙扯上孫運璿。有沒有知識啊！ 大陸梅派軍隊來，台灣現在早就是共產黨統治了，你能不能出生，還是問號哩！
我們這群惡人？ 你才是精神錯亂哩！ 我在我的格子寫文章，關你甚麼事啊！ 看看民進黨這些喪盡天良的人，顛倒是非，製造族群對立，才是殺千刀的。 第一個該殺的就是李登輝。
一直無法回覆上面兩則留言，不知格子怎麼回事？ 希望你不要再來留言了。
不想再看到人渣過來廢話，把留言權限改了。
另外，再告訴你這個不學無數的網路混混：孫運璿36年四月回大陸結婚，待了一陣子，不知他如何搞228。 討厭國民黨也不必這樣顛倒是非。
我對蒂蒂姑娘有份很高的敬意， 加油. 不用在這種過河拆橋的人身上浪費時間， 見到來踢館的， 直接刪除便是. 瘋狗咬人， 人不能反咬回去， 哈哈. 近日有位舊識高升， 得遂其所願. 為此， 此人處事眛著良心，趨炎附勢， 早就恥於與之為伍， 他竟然明告， 不願繼續交相往來.....，謝謝！！ 還請這位來騷擾蒂蒂姑娘的兄台仿傚，自行了斷離開， 以和為貴， 哈哈.
塗鴉大哥 好久不見了。謝謝您過來看我，也謝謝您的安慰。 蒂蒂近來沒有時間發文，也少關注部落格，偶爾偷偷過去看您。 看了格友平安就好。 我一直不是一個只忠於某個特定黨的人。我比較推崇蔣經國年代的政務官。 我非常痛很民進黨一直要撕裂台灣，撕裂才能為他們贏得選票，動亂才能為他們製造機會。根本不是為人民謀福利。 國民黨以前威權，但他給人民好的生活，民進黨天天在那兒喊轉型正義，聽了都厭煩。轉到哪裡？正義都是他制定的。 比共產黨還可惡。 我一個學長說他祖父跟謝雪紅一夥的，他常說228的禍首應該連他祖父也要算進去，作亂鬧事，後來還弄了船隻把寫雪紅偷渡出去。他們家都很討厭民進黨消費228，憑哪一點。 如果這些台籍共產黨沒鬧事，台北那一場228只是單一事件了，不會鬧到五月。也不會枉死那麼多人。 死去的外省人跟誰要求賠償。 來鬧事的這個混混太惡劣了，指鹿為馬，還亂用典故，甚麼此地無銀三百兩，我實在看不懂他在無說些甚麼？民進黨現在已經找不出可以汙衊的栽贓的事了，就故意亂講，連孫運璿都能讓他們胡說八道。 這個人當然也有可能是故意來激怒我的，那種隨地大小便的心態，亂留言之後可能也不會回來看我的回覆。 但我還是要回應。 其他的格友我會以和為貴，這種不知感恩的人渣我不會對他客氣的。
*****
*****
*****
*****
*****
*****
https://www.youtube.com/watch?v=oNF6uF6LJEY 邱毅談天下事 第30集 日本右翼結合台獨勢力的驚天大陰謀 從來我對政治都是低度敏感的，近幾年被一些荒腔走的政客氣的暈了。把30年前全台灣政府與人民的辛苦消融殆盡，怎不令人心痛？ 想我們小時候日子過得多苦啊！但人人懷抱希望，因為政府作為我們的後盾，是指引我們的燈塔。現在的政府不斷的因鬥爭奪權而將人民帶往錯誤的方向。
加油+1
謝謝！ 希望政府加油。 執政黨加油。人民才能有好日子過。 也希望莫名的仇恨不要再世襲下去。 甚麼２２８仇恨，都是偏執之下自己編出來的故事。