書呆子的自閉空間

黃公望與富春山居圖特展

　　最近，利用一個沒有班的下午去故宮看了畫展「山水合璧－黃公望與富春山居圖特展」，買了票，進了展場，卻還不能參觀！在裡面排了2小時的隊，隊伍蜿蜒，那天非假日，若是假日不就更可怕了！

　　等到看完了，都夜幕低垂了！

　　故宮的行政能力真是差，不知道這些研究古物的人的腦子是不是也跟古人一樣！停留在上古時候？幹麼排隊？拿號碼牌不就得了！浪費我們的時間！這個排隊的狀況，從一開展就這樣了，沒有人想點辦法！

　　我們好不容易看到了「富春山居圖」的山水合璧！正在仔細的看看皴法、款題，以及收藏者的印章，在一個位置駐足久一點，現場工作人員竟然很不耐煩的催促我們快點！簡直莫名其妙！我要好好的看皴法、款題，以及收藏者的印章不可以嗎？又不是所有的人都是來朝聖、走馬看花的！　　後來有老先生發火跟工作人員吵架！工作人員還要老先生將心比心，看看後面的排隊人潮！這是那一國的歪理啊！輪到我看時，工作人員也不停的跟我囉唆，叫我快點移動腳步！我完全裝聾作啞！

　　這幫子故宮人員應該要去再受一些教育了！丟人現眼！白白糟塌我們看畫的心情！

　　還是來談談畫展的內容吧！

　　本次特展，分為一、二兩期，第一期除了同時展出《富春山居圖》剩山圖卷與無用師卷外，另規劃「黃公望的書畫珍跡」、「富春山居圖臨倣本」、「黃公望的師承 與交遊」等單元，第二期為「明清時期黃公望的影響」及「黃公望傳稱作品」等單元。為充實展覽內容，台北故宮向大陸北京故宮博物院、中國國家博物館、上海博 物館、南京博物院、雲南省博物館，以及台北私人收藏，商借黃公望其他傳世書畫遺跡及《富春山居圖》臨倣本，共同參與展出，以呈現黃公望藝術及其影響的全 貌，提供觀眾對於黃公望及《富春山居圖》所啟發的文人畫精神有更深刻的認識。

　　第一期的展期才有山水合璧，展期是6月2日至7月31日！不知道是不是因為第一檔期快要結束，才會在非假日裡也有那麼多的人參觀！

　　第一期的內容也區分了幾個單元，第一單元黃公望《富春山居圖》、第二單元黃公望書畫珍跡、第三單元《富春山居圖》臨倣本、第四單元黃公望的師承與交遊。

　　黃公望的畫風已師法五代董源、巨然為主，發展出純粹水墨為主，也參考北宋李成、郭熙淺絳山水，融合出自己的畫風！將旅遊與生活所見，轉化為筆墨清潤，意象簡遠的畫風。與知名的文人趙孟頫、倪瓚等交往！共同形塑十四世紀元代後期文人畫世界。從文獻資料與現存書畫遺跡中，可以略窺他的書畫交遊與藝術觀。

　　《富春山居圖》被譽為「畫中蘭亭」，是後世畫家師法的典範，明清至民國時期重要畫家，如沈周（背臨，因為這張圖本來是他收藏的，被人強佔轉賣，他根據印象所繪，筆法是明朝的筆法。）、董其昌、張宏（子明卷的摹本畫者）等人，均有臨倣本的記載或傳世畫跡。這些臨倣本有的出於背臨，有的直接摹自原跡，有的依據鉤摹本再臨，又有火前火後之別，畫家或臨或摹，忠實程度不一，辨別之 難，不下于王羲之《蘭亭序》的臨摹本。尤其台北故宮所藏稱為「子明卷」（火燒前）的一卷，較此卷早一年進入清宮，被幹隆帝視為真跡，引發後人對此兩卷熱烈的辯論，從論辯 中，世人更加認識到此卷的可貴。

　　「子明卷」因為被乾隆視為真跡，愛不釋手！前後被蓋了五十多次的印章，整篇圖幾乎沒有空間！真跡「無用師卷」被乾隆誤認為「很棒」的摹本，反而不受青睞，逃過被乾隆亂蓋印章的厄運！

　　關於《富春山居圖》的「分裂」是這樣子的，此畫在二百五十年後，收藏者吳洪裕太愛這張圖，臨終前囑家人當面將畫焚燒殉葬，而其侄子吳靜庵趁他彌留之際，于火中搶奪殘卷，更是曠古之傳奇。至今，我們已無法確知原卷的長度，但知前段《剩山圖》縱31.8厘米，橫51.4厘米；後段《無用師卷》縱33厘米，橫636.9厘米。

　　此圖筆墨上雖取法董源、巨然，但已是元代文人畫的簡約利落風格，但又不似倪讚的惜墨如金。山石的勾、皴，用筆頓挫轉折，隨意而似天成。將近20公分的長披麻皴，枯、濕交錯，灑脫而極富靈氣，洋溢著道家平淡的神韻。全圖用墨淡雅，僅在山石上染一層極淡墨色，並用稍深墨色染出遠山及江邊波影，只有點苔、點葉時用上濃墨，但已非常醒目。全畫留白甚多，這是特色，意味著空靈之氣！摹本「子明卷」的天空被乾隆題字落款到了沒有空隙的地步！真是破壞了水墨畫中「留白也是圖」的意義！

　　第一階段的山水合璧展完，接著是第二期（8月2日至9月5日）的其他單元，第五單元明清時期黃公望的影響、第六單元黃公望傳稱作品。

　　元代後期的繪畫評論者將黃公望歸於董源、巨然一係，並且稱讚他能超越董巨，將他列為「元四大家」之首。至明清時期，董其昌提出「南 北宗論」，確立黃公望為繼承南宗衣缽，是重視筆墨精神的重要畫家。其後如藍瑛，及清初王時敏、王鑒、王翬、惲壽平、王原祁等，均 以黃公望為師，追求黃公望繪畫所表現的山水意境。

　　在黃公望的盛名及繪畫成就影響之下，明清之際出現許多題為黃公望的倣作，第二階段將展出受黃公望影響的畫作！

　　希望第二期的展出不要再看到大排長龍的情形了！

引用資料:故宮文物月刊339期。

相關文章:《無用師卷》經歷真假風波http://big5.china.com.cn/gate/big5/culture.china.com.cn/zhuanti/xbk/2010-03/24/content_19676193.htm(這一篇寫得很好)